裏セリフ集一覧に戻る

成歩堂　龍一…黒
綾里　千尋…赤
矢張　政志…紺
裁判官…緑
亜内検事…茶
山野　星雄…紫

表セリフ集「初めての逆転」（中編）を見る （別ウィンドウで出ます）

	（事件の当日、目撃したこと）
山：	『勧誘しておりましたら、とある 部屋から、男が出てきたんです。』（証言１） 『男はあわてていて、ドアを半開きに したまま、行ってしまいました。』（証言２） 『おかしいと思いまして、私、部屋を のぞいてみたんでございます。』（証言３） 『すると、なんと、女の人が 死んでいるじゃございませんか！』（証言４） 『私、腰が抜けてしまいまして。 怖くて、部屋に入れませんでした。』（証言５） 『私、すぐに警察を呼ぼうと 思ったんでございます。』（証言６） 『でも、彼女の部屋の電話は 通じませんでしたので、』（証言７） 『それで、近くの公衆電話から 通報いたしました。』（証言８） 『時間はハッキリ覚えております。 お昼すぎの、２時でした。』（証言９） 『逃げた男は、間違いなく、 そこにいる被告の方でございます。』（証言１０）
	（「証言１」をゆさぶる）
成：	部屋から男が出てくるなんて めずらしいことでもないのに、 どうしてその男が 気になったんですか？
山：	はあ‥‥。 なんか、妙なヒトだったんで ございますよ。 怒っているような、それでいて おびえているような‥‥。 まるで、殺人現場から逃げ出す ハンニンみたいな感じで‥‥。
成：	証人！　よけいなことは 言わないでください！
亜：	ま。とにかく、 アヤシイ人物だった、と。 ‥‥それで、どうなりましたかな？
	（「証言２」をゆさぶる）
成：	半開き‥‥ですか。
山：	ええもう、半開きでございます。 しばらく見ておりましても、 誰も閉めるようすがありません。 なんか不用心だな、と、 心配になりまして‥‥。
亜：	なるほど。 それで、どうしましたか？
	（「証言３」をゆさぶる）
成：	なぜ、そんなことを？
山：	だって、なにぶん半開きで ございましたから。 のぞきたくなるのが 人情でございましょ？ 山があれば、人は登ります。 それと同じことでございますよ。
亜：	ああ、そりゃそうです。 誰だってのぞくでしょうね。
成：	（なんかムリヤリ押し切られた ような気がするけど‥‥）
亜：	とにかく、部屋をのぞいた、と。 それで、どうなりましたか？
	（「証言４」をゆさぶる）
成：	間違いなく、死んでいたんですか？
山：	さ、さあ。 それはわかりませんけど‥‥。 でも、ピクリとも動かないし、 血もどくどく流れてましたから。
成：	（なるほど‥‥致命傷 だったワケか‥‥） わかりました。 それで、どうしましたか？
	（「証言５」をゆさぶる）
成：	では、部屋のものには、 いっさい手を触れていない‥‥？
山：	そうですね、ハイ。
成：	‥‥わかりました。 それで、どうしましたか？
	（「証言６」をゆさぶる）
成：	”思った”ということは、 行動には移さなかったわけですか！
亜：	まあまあ。 落ち着いて証言を聞いてください。 あなたは電話をかけようと思った。 それで、どうなりましたか？
	（「証言７」をゆさぶる）
成：	現場にあった電話が、 通じなかった‥‥？
山：	‥‥はあ。 さようでございますね、ハイ。
成：	でも、あなたは部屋には 入らなかった、と‥‥？
山：	ああ、そのことでございますか。 玄関のタナの上に、電話の 子機がありまして。 それを使ってみたんで ございますが‥‥
亜：	その子機が不通だった、 というわけですな。 ‥‥それで、どうしましたか？
	（「証言８」をゆさぶる）
成：	なぜ、公衆電話を‥‥？
山：	はあ。私、携帯電話を 持っておりませんし‥‥。 それに、時間帯のせいか、付近の 部屋の方々も、皆さん留守で‥‥。
成：	ははあ。‥‥ところで、 通報した時間は‥‥？
	（「証言９」をゆさぶる）
成：	午後２時！ 間違いありませんか？
山：	はい。 さようでございます。
成：	（‥‥うーん、 妙に自信がありそうだな‥‥）
千：	午後２時‥‥？ なるほどくん。なんか おかしくないかしら？ この証言とムジュンする証拠品を つきつけてみましょう！
	（「証言１０」をゆさぶる）
成：	ゼッタイ、間違いないですか！
山：	ございませんとも。 ええもう、それは絶対に。
亜：	間違いありませんね？
	（証言後の一言）
千：	‥‥証言はここまで。 この中のどこかに、決定的な ムジュンが含まれているはずよ。 Ｒボタンで法廷記録を開いて、 それを見ながら証言を聞きなさい。 証拠品とのムジュンを見つけて、 つきつけてやりましょう！
	（「間違った証拠品」をつきつける）
成：	今の発言は、この証拠品のデータと ムジュンしています！
裁：	‥‥？ どこがですか？ 特におかしいところはないが‥‥。
成：	え。そうですか？
裁：	異議は認められません。 弁護人は、もっと慎重に 発言してください！
	（ペナルティ）
成：	（しまった！ 失敗したみたいだ‥‥）
	（「間違った証拠品」をつきつける・２）
成：	今の証人の発言は、 あきらかにヘンです！
裁：	‥‥‥‥。 残念だが、私にはヘンなところは 見あたりません。 ‥‥やむを得ません。弁護人には ペナルティを与えます。
	（ペナルティ）
成：	（うう。ぼくの カン違いだったのか‥‥？）
	（「間違った証拠品」をつきつける・３）
成：	この証拠品は、今の証言の ムジュンをハッキリ示しています！
裁：	‥‥その証拠品と今の発言が、 どう関係するのですかな？
成：	‥‥しませんかね、やっぱり。
裁：	全然しませんね。 弁護人。もっと、ちゃんと 考えてから発言するように。
	（ペナルティ）
成：	（‥‥裁判長の心証が 悪くなったみたいだ‥‥）
	（「間違った証拠品」をつきつける・４）
成：	裁判長！　今の証人の発言を どう思われますか！
裁：	え‥‥。 どうと言われても‥‥。
成：	あきらかに、その、ムジュン‥‥ してると‥‥思うんですけど‥‥。
裁：	そんな顔で言われても 説得力に欠けた感じがしますね。 異議は却下します。
	（ペナルティ）
成：	（‥‥裁判長の心証が 悪くなったみたいだ‥‥）
	「敗訴のパターン」
裁：	そこまで！ 本法廷は、これ以上の審議の 必要性を認めません。 弁護人の反証は、検察側の主張を くつがえす力を持っていない！ 被告、矢張　政志（話によって名前変更）に、 この場で判決を言い渡します。
	（有罪判決）
裁：	被告人はこれより、その身柄を 司直に預けるものとし、 １ヶ月以内に、高等裁判所において 通常裁判を受けることとします。 では、本日はこれにて閉廷！
	（ざわめきが起こる） 敗訴
	（死体を発見した時間について）
山：	『死体を見つけたとき、時間が 聞こえてきたんでございます。』（証言１） 『あの音、時報みたいな感じで‥‥。 たぶん、テレビだったと思います。』（証言２） 『あ、でも、時報にしては、 ２時間もズレていたんですよね？』（証言３） 『たぶん、被害者の方は、ビデオを 見ていたのではないでしょうか。』（証言４） 『その音を聞いたから、２時だったと 思い込んでしまったんでしょうね。』（証言５） 『どうも、ごメイワクを おかけいたしました‥‥。』（証言６）
	（「証言１」をゆさぶる）
成：	”聞こえた”‥‥？ ”見た”わけじゃないんですか？
山：	はい、おそらく‥‥。 とにかく、死体しか目に 入らなかったもので‥‥、 たぶん、時計を見るよゆうは なかったと思います‥‥。
成：	はあ‥‥。 でも、ちょっとヘンですね。 それならなぜ、”音”は 聞こえたんでしょう？ 死体に気をとられていたのなら、 音も耳に入らないような気が‥‥。
	（亜内検事「異議あり！」）
亜：	証人は、実際に音を 聞いているのです。 ”聞こえなかったかも”という ギロンには、意味がありません！
裁：	‥‥ふむう。 それはまあ、そのとおりですね。 証人は、証言をつづけてください。
	（「証言２」をゆさぶる）
成：	テレビ、ですか。 ラジオではなかった？
山：	さ、さあ。 ラジオだったかもしれません。
亜：	ちなみに、現場にラジオは ありませんでした。 大型のテレビが１台、 あっただけです。
千：	なるほどくん。 ”テレビの時報を聞いた” っていう証言‥‥、 私、ちょっと引っかかるわね‥‥。
亜：	とにかく、山野さん。 現場で時報を聞いたわけですね？
	（「証言３」をゆさぶる）
成：	そのズレを 説明できるんですか！
裁：	どうですか？　証人？
	（「証言４」をゆさぶる）
成：	‥‥ビデオ、ですか？
山：	ええ。それなら、時報にズレが あっても、おかしくないでしょう？
成：	‥‥たしかに、そうですね‥‥。
千：	なるほどくん。 問題は、もっと他に あるんじゃないかしら‥‥。
裁：	とにかく、あなたが現場で時刻を 聞いたのは、間違いないんですね？
	（「証言５」をゆさぶる）
成：	２時という時間は、 本当に間違いないんですか？
山：	‥‥そうですね。 今でも耳に残っておりますよ。
裁：	亜内検事。この証言の 裏づけ捜査はしましたか？
亜：	‥‥すみません。 『時報を聞いた』という証言は、 私も今、初めて聞いたので‥‥。
山：	もうしわけありません。今まで、 すっかり忘れておりまして‥‥。
	（「証言６」をゆさぶる）
成：	気をつけてくださいよ！ （‥‥と、こんなところに ゆさぶりをかけても意味ないな）
	（証言後の一言）
千：	‥‥さあ、どこかヘンなところは なかったかしら？
	（<<時間を聞いた>>ことについて）
山：	『やっぱり、”聞いた”のではなく ”見た”んでした！』（証言１） 『現場には、置き時計が あったじゃないですか。』（証言２） 『ほら、犯人が殴るときに 使った凶器ですよ。』（証言３） 『おそらく、あれで時間が わかったんだと思います‥‥。』（証言４）
	（「証言１」をゆさぶる）
成：	‥‥なんか、不自然な カン違いですね。
山：	はい。自分でも そう思うんですけど‥‥。 でも、急に置き時計のことを 思い出しちゃったんですよ。
裁：	”置き時計”‥‥？
	（「証言２」をゆさぶる）
成：	”置き時計”‥‥。 そんなものがあったんですか？
裁：	‥‥私も初耳ですね。
	（「証言３」をゆさぶる）
成：	凶器‥‥ですか？
山：	ええ。凶器の置き時計で ございますよ。 ‥‥シツレイですが、ちゃんと 話は聞いておられましたか？
成：	（‥‥何か、引っかかるな‥‥）
	（「証言４」をゆさぶる）
成：	なんで最初から そう証言しなかったんですか？
山：	なぜか、 思い出せなかったんですよ‥‥。 自分でもよくわかりません。 もうしわけありませんでした。
亜：	とにかく、現場で置き時計を 見た、ということですね。
	（証言後の一言）
千：	‥‥さあ、ムジュンした部分を 探しましょう！
	（裁「山野さんの証言に問題はないかね？」）
	（「もうない」を選択）
成：	そうですね。 現場に時計があったのなら、 問題はないと思います。
千：	ちょ、ちょっと待って！ あの”時計”、 どう見たって”置物”じゃない。 あの証人は、あれが”時計”だって 知ってるはずがない！ なぜなら彼は、”現場の部屋には 入らなかった”と、 そう証言しているんだから！
成：	‥‥あっ！ そういえばそうですね。
裁：	どうかしましたか、弁護人。 やはり、問題がある、と‥‥？
成：	‥‥は、はい！
	（「成：その置物が時計だと〜」に合流）
	（成「なぜ証人が時計のことを知っていたか？）
	（「被害者と知り合いだったから」を選択）
成：	実は、証人は被害者と 知り合いだったのではないですか？ ズバリ、彼女の”パパ”たちの １人だった！　違いますか？
山：	‥‥フン。 ”ズバリ”と言われましてもねえ。
亜：	裁判長。 彼女の交友関係は、 すべてチェックしました。 そのリストの中に、山野　星雄の 名前はありません。
成：	あれ。 そうでしたか‥‥。
裁：	”あれ”じゃないでしょう！ テキトーなことは言わないように。
成：	わ、わかりました。 ‥‥考えなおします。 （質問に戻る）
	（成「山野さんが聞いたのはこの置き時計の 音だったのです。それを証明するには‥‥）
	（「時計の電池を調べる」を選択）
成：	その置き時計の 電池を調べればいいのです！
裁：	電池は‥‥ちゃんと入っている。 時計も動いているようですね。 ‥‥どういうことですか？ 弁護人。
成：	つまり、時計は動いていた、 ということです！
亜：	だから？
成：	‥‥‥‥‥‥ なんだか、しゃべっているうちに、 よくわからなくなってきました。
裁：	弁護人！ ここまで来て、そのオチは ないでしょう。 ペナルティを与えます！ シッカリ考えるように！
	（ペナルティ）
成：	わ、わかりました。 とにかく！ （これは重要な問題だ！ よく、考えないとな‥‥）
	（質問に戻る）
	（「隣室の住人に聞き込みする」を選択）
成：	被害者の隣室の住人に、 聞き込みをすればいいのです！
裁：	‥‥聞き込み？
成：	事件のあったとき、誰かが 時計が鳴った音を聞いたはずです！
裁：	なるほど‥‥。 どうですか、亜内検事？
亜：	‥‥聞き込みはすでに やっております。 事件のあった頃、付近の部屋の みなさんは留守でした。 しかし、もし彼らが時計の音を 聞いていたとしても、 その音を山野さんが聞いたか どうかは、別の問題です。
裁：	うーん‥‥。 そりゃあそうですね。 どうやら、違ったようですね。 弁護人！ ‥‥ペナルティを与えます。
	（ペナルティ）
成：	す、すみません。 考え直します！　でも、とにかく！ （これは重要な問題だ！ よく、考えないとな‥‥） （質問に戻る）