表セリフ集一覧に戻る

王泥喜　法介…紺
成歩堂　龍一…黒
成歩堂　みぬき…赤
裁判長…緑
牙琉検事…茶
宝月　茜…桃
絵瀬　まこと…黄緑
絵瀬　土武六…灰
或真敷　バラン…薄橙
葉見垣　正太郎…橙
或真敷　ザック…青
糸鋸　圭介…黄土
原灰…黄
ラミロア…藤
牙琉　霧人…紫

（フォントサイズをご都合に合わせて変えて、お楽しみください。量が多いので、最小が オススメ）

←この前のセリフ

	（「証言に加えてもらう」を選択）
王：	‥‥今の証言。 非常に重要だと考えます！
裁：	それでは、証人。 証言を加えてください。
葉：	いいでしょう。 言うのはタダですからな！ 『黄色の封筒でしたね。‥‥たしか、 現場に残されていたと聞いてますよ。』（証言５）
	（「証言５」に「赤い封筒」をつきつける）
王：	たしかに、机の引き出しには、 １通だけ、封筒が入っていました。 この”赤い”封筒がね！
葉：	あれれれええエエェェェェ‥‥ッ！
王：	‥‥牙琉検事！
牙：	‥‥なんだい。
王：	現場から”黄色”の封筒は 発見されましたか？
牙：	‥‥残念ながら。 でもね、おデコくん。 封筒の色なんて、見まちがうこと だってあるんじゃないかな。
王：	たしかに、あり得るでしょう。 でも。この封筒はちがいます。 なにしろ、すでに消印が押されて いますからね。‥‥７年も前に。
裁：	いかがですか？　証人。
葉：	‥‥こうは 考えられないでしょうか？ 土武六氏は、とにかく手紙を 封筒に入れてしまいたかった。 この敏腕ジャーナリストの目を 逃れるためにね！ だから、そばにあった封筒に とりあえず入れてしまった、と。
王：	（”赤”と”黄”のムジュンは ほったらかしかよ‥‥！）
裁：	いかがですか？　弁護人。 ただ今の、証人の主張は。
王：	”事件当夜。被害者は、書いていた 手紙を、赤い封筒にしまった”‥‥
	（「その可能性はない」を選択）
王：	そんな可能性はありません。
牙：	いいね‥‥その、自信に満ちた表情。 そして、そのコンキョは？
王：	‥‥カンタンなコトです。 ‥‥じつは弁護側は、この封筒の 中身の調査を済ませているんです！ ええと。ある科学捜査官の 立ち会いのもとに。
牙：	なんだって‥‥
王：	この手紙の宛名は‥‥ ”絵瀬　土武六様”
葉：	あ‥‥
王：	自分宛の手紙、ということは あり得ません。つまり‥‥ この封筒に”遺書”を入れる ことは、不可能ですッ！
葉：	‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ まいりましたあァァァァァッ！
	（ざわめきが起こる）
裁：	静粛に！　静粛に！　静粛にィッ！ 証人！　これはいったい、 どういうコトなのか、セツメイを
葉：	あっ、そうそう。ワタシ。 すっかりウッカリしてました。 いや、こんなコトもあるんですねえ。 ”みんなトシのせい”‥‥ってゆう。
裁：	コラ！　ヒトのセリフを ムシしないようにッ！
葉：	いや、じつは。封筒に手紙を 入れたあと、ドブロク氏は‥‥ しきりに、引き出しの”何か”を 探していたんですよ。
王：	引き出しを‥‥？
葉：	切手を探してたんですよ！ いわゆる”郵便切手”‥‥ってゆう。
裁：	きって‥‥ それが、どうかしましたか？
葉：	そりゃ、投函したんでしょうな。 せっかく書いた手紙ですから。 そういや、部屋のレターボックスに 入れたような気がしますな。 ‥‥黄色い封筒をね。 ワタシ、やっぱり見ましたよ。
裁：	どうやら。その黄色の手紙は、 今回の事件には関係ないようで
葉：	いやいや、ザンネンだなあ。 アレが遺書なら、ワタシ。 すごいスクープをモノにできたのに。 ”巨星、記者の目の前で 遺書を書いて落つ！”ってゆう。
裁：	だから、ヒトのセリフを ムシしないようにッ！ ‥‥それにしても。
王：	‥‥なんですか。
裁：	その、赤い封筒の 中身は気になりますね。
裁：	１０００万円とは‥‥ また、大金ですな。
牙：	‥‥７年前、か‥‥
葉：	‥‥‥！ あ。じゃ。ワタシはこれで オシマイでしょうか？ できれば、そろそろ帰って、 記事をば‥‥
王：	‥‥あの。ワザワザ ”みぬく”までもないんですけど。 あなた、ニュースのニオイを かぎつけると‥‥ かならず。その、珍妙な カオをしますよね。
葉：	えッ！　そんなバカな！ ”それは気のせい、森の精” ‥‥ってゆう。
裁：	‥‥この私のカスんだ目でも、 ハッキリわかります。 ”みぬく”ゴクイ‥‥私にも。 わかったような気がします！
王：	（”それは気のせい、森の精” ‥‥ってゆう）
裁：	それでは、証言を つづけていただきましょう。 ”ニュースのニオイ”について！
葉：	ううう‥‥ワタシ。インタビューを する側のニンゲンなのに‥‥
	（ニュースのニオイ）
葉：	『ジツは‥‥今回の取材をＯＫして もらうには、事情があったんです。』（証言１） 『ちょっとした”ネタ”を 手に入れていた‥‥ってゆう。』（証言２） 『それが‥‥”７年前のある事件”に 関するものでしたから。』（証言３） 『もしかしたら、その赤い封筒と 関係があるのかな、と。』（証言４） 『何しろ、ドブロク氏の才能は タイヘンなものだったのですから。』（証言５）
裁：	では。あなたは、 その”ネタ”をチラつかせて‥‥ 脅迫まがいに 取材を迫ったわけですかな？
葉：	まあ、そうです。 ‥‥いやいやいやいやいやッ！ その言い方はワタシ。 いかがなものかとッ！
裁：	‥‥何をそんなに ソワソワしているのですかな？
葉：	いっ。いいですか！ コレはワタシのネタなのですぞッ！ ”ネタこそ、メシのタネ”ってゆう。
裁：	‥‥はあ。
葉：	こんなトコロで ぐずぐずしているあいだにも‥‥ スッパ抜かれてしまうかも しれないのですッ！ <<イダテンのキノシタ>>や <<ハヤブサのユミコ>>にッ！
裁：	わかりました。弁護人。 早くラクにしてあげるように。
王：	（７年前の、ある事件‥‥ ”７年前”？）
み：	‥‥‥？
	（「ドブロク氏の才能は」で脇の下をみぬく）
王：	ハミガキさん‥‥あなた。 アセは、かくほうですか？
葉：	え！　は。はあ‥‥まあ。 こんな感じですわ。 オハズカシイ‥‥
王：	‥‥”土武六氏の才能”。 そのコトバが出たとき‥‥ あなたは”緊張”していたんです。
葉：	‥‥えッ！
王：	あなたは、彼の”才能”について、 何か、かくしているのです！
葉：	ななななななななななな、なにを！ ばばばばばばばばばばば、バカな！
王：	（葉見垣さんに、 証拠品を示すんだ。 土武六さんの”才能” ‥‥その、本当のイミを！） ドブロク氏の”才能”と ”封筒の中身”をつなぐ証拠は‥‥
	（「隠されていた絵」を選択）
王：	この絵は、ドブロク氏の アトリエから発見されました。
葉：	‥‥‥‥！
王：	この絵には‥‥ 問題が２つ、あります。 その１。これは、ドブロク氏が 描いたモノではありません。 そして、その２。 ドブロク氏のアトリエには‥‥ これとソックリの絵がありました。 ‥‥描きかけでしたがね。
葉：	‥‥‥‥‥‥‥‥
王：	そして、この手紙‥‥ ”代金、１０００万円”。 ここから、ある<<職業>>が 浮かび上がってきます。 それは‥‥モチロン！ <<贋作師>>ですッ！
葉：	ひぎぎいいいいいいいいいいッ！
王：	‥‥以上です。裁判長。
	（ざわめきが起こる）
葉：	みなさん！　ワタシ。 みなさん、おねがいしますぞ！ これは、ここだけのハナシにッ！ 特ダネがッ！ ワタシの特ダネが、ってゆう！
裁：	ガンサク‥‥といえば。 リッパな犯罪ではないですかッ！
葉：	絵瀬　土武六氏は、今は”画家” ということになっていますよね。 しかし。数年前まで、他のモノを 作っていたというウワサがあります。
裁：	”ほかのもの”‥‥ ‥‥それが、贋作ですかな？
葉：	精巧なニセモノを作り上げる‥‥ 土武六氏には、そんな才能があった。 そこに目をつけたのが‥‥ 犯罪者たちだったのです。
王：	はんざいしゃ‥‥？ まさか‥‥！　土武六さんの ”もうヒトツのカオ”‥‥そんな！
葉：	‥‥そう。 証拠品の”ねつ造”です。 そんなウワサが立ち始めたのが‥‥ 今から７年前のことでした。
裁：	な、ななねんまえ‥‥ では‥‥ もしかして、この手紙‥‥ <<代金、１０００万円>> というのは‥‥
葉：	‥‥そのとおり。 ”証拠品のねつ造”の代金 だったのではないか、ってゆう！
	（ざわめきが起こる）
裁：	静粛に！　静粛に！　静粛に！ ま。まさか‥‥被害者に、そんな ”ウラのカオ”があった、とは‥‥
王：	（ここは‥‥攻めどきと見たッ！） 被害者は、”犯罪界”との関わりが ありました。‥‥つまり！ オレたちがまだ知らない”敵”も 多かったと考えられますッ！
	（牙琉検事「異議あり！」）
牙：	”犯罪界”なんて世界があるなんて 初耳だけどねえ‥‥ 被害者の身辺調査で、犯罪者との つながりは浮上しなかったよ。
	（王泥喜「異議あり！」）
王：	しかし！　実際、こうして 多額のカネが動いているのです！ 何かが起こる可能性は、 じゅうぶん、あります！
	（牙琉検事「異議あり！」）
牙：	‥‥だけど。その封筒と、今回の 事件を結びつける証拠は、ない‥‥
王：	‥‥‥！
牙：	‥‥そう。事件の本質は、 最初からシンプルなんだよ。 ”あの晩、毒を盛ることが できたのは、被告人だけ”‥‥ まあ‥‥あと、ついでに。 キミ、だけどね。
葉：	ワタシが毒を盛るのは、 自分の書いた記事だけですッ！
裁：	‥‥葉見垣さん。 あなたの証言は、その。 ジャーナリストというワリには、 ややグラついておりましたが‥‥
葉：	ナニをおっしゃるッ！ このハミガキの記事は！ <<ゾウを乗せても大丈夫>>ってゆう。
裁：	‥‥とにかく。 最後に、証言を まとめていただきましょう。 そこで状況を特定できれば、 この審理は終了です。
み：	オドロキさん！ どういうことですか？
王：	尋問の結果、ハミガキさんが 毒を盛る理由も方法もなかった。 他に容疑者がいない以上‥‥ 犯人は、まことさんしかいない、 というリクツだ。 ‥‥次の証言が、 最後のチャンスだ！
裁：	それでは。証言をおねがいします！
	（事件当夜の状況・まとめ）
葉：	『あの晩、アトリエに入ってきたのは、 被告人だけでした。』（証言１） 『コーヒーは、彼女がカップに注いだ。 それは、ご本人も認めています。』（証言２） 『取材中、土武六氏がクチにしたのは、 あのコーヒーだけでした。』（証言３） 『そして、事件後。アトリエから出た ものは、なにひとつ、ありません。』（証言４） 『‥‥アキラカです。毒を盛ることが できたのは、彼女だけなのです！』（証言５）
牙：	まあ、スジが通った証言と 言っていいだろうね。
葉：	いや‥‥その。 ハミガキ、テレちまいますな。
裁：	状況はハッキリしています。 それでは、弁護人。 最後の尋問をおねがいします！
王：	は、はい‥‥ （‥‥オレには、 最後のキリフダが残っている。 それを使わないウチに、 終わるワケには行かない！）
	（「証言４」をゆさぶる）
王：	なにひとつ‥‥ですか？
葉：	まあ、そういうコトですね。 ‥‥ただヒトツをのぞいて、 ですけども。
裁：	”ただひとつ”ですとッ！ いったいそれはッ！
葉：	”この葉見垣　正太郎自身” ‥‥ってゆう。 あ。いや！　だからその。 これはアレだ。ワタシ。 シャレた小粋なジョークだと 思っていただきたいのですがッ！
王：	（あの晩、部屋から ”出た”もの、か‥‥ ‥‥それに関するハナシを どこかで聞いたような‥‥）
裁：	この証人が、とてもユカイな 人物だとわかったところで‥‥ 尋問に戻る前に、いちおう 弁護人にうかがっておきます。 事件当夜、部屋から”出た”もの。 何か、ココロ当たりは？
	（「たったひとつ、あった」を選択）
王：	たったひとつだけ‥‥ あったのではないでしょうか。 現場から消えた”あるもの”が。
裁：	それは‥‥その。 このヒト以外で、という イミでしょうかな？
王：	‥‥もちろんです。
牙：	もしかして。 ”被告人・絵瀬　まこと”とか‥‥
王：	ベツに、トンチにたよる つもりはありませんから‥‥
裁：	それでは、弁護人に 提示していただきましょう！
王：	部屋から”消えた”ワケですから、 現物を提示することはできません。 でも。”持ち出された”可能性を 示す証拠品があります！
	（「レターボックス」を選択）
王：	<<アトリエ>>と<<外界>>を結ぶ、 ただひとつの手段が、コイツです。
裁：	レターボックス、ですか‥‥
王：	‥‥先ほど、ハミガキさんは こう証言しました。 事件当夜。あなたが アトリエに入ったとき‥‥ 被害者は”手紙を書き終えた ばかりだった”‥‥と。
葉：	わ。ワタシ。 ウソではないですぞ！
王：	そして‥‥あなたは、 こうも証言しました。 手紙は黄色い封筒に入れて、 レターボックスに投函した、と。
裁：	あ‥‥‥
王：	しかし。レターボックスは カラッポでした。‥‥つまり！ あの晩、現場からは、 ”黄色い封筒”が消えていた！
	（牙琉検事「異議あり！」）
牙：	‥‥なるほど。おもしろいね。 事件当夜、現場から消えた”封筒”。 しかし‥‥それだけじゃ、 状況が変わらないよ。
王：	え‥‥。
裁：	ダイジなのは、”毒を盛る方法が 他にあったかどうか”‥‥ いかがですか、弁護人。 ”証人が見た<<封筒>>が消えた” このことは重要なのですか？
王：	あの晩、現場から”出た”ものが ひとつはあったワケですから‥‥ この証言は、きわめて重要です。
裁：	‥‥よろしいでしょう。 証人。証言を修正してください。
葉：	了解しました。
牙：	‥‥あまり、状況に変化は なかったみたいだね、おデコくん。
王：	（それはどうかな‥‥？ あの晩、現場から ”手紙”が消えた‥‥ これは、次の攻撃の ”突破口”になるはずだ！）
葉：	『アトリエから<<封筒>>が投函された ようですが、カンケイないでしょう。』（証言６）
	（「証言３」をゆさぶる）
王：	‥‥まちがいありませんか？
葉：	まあ‥‥より、セイカクに 申し上げるならば。 このワタシはミントのキャンデーを ぱくぱく食べておりましたが。
王：	ドクは、そのアメ玉の中に 入っていたのかもしれません！
	（牙琉検事「異議あり！」）
牙：	検視の際、解剖室にミントの香りが 漂うことはなかったよ。 ‥‥ミントの痕跡は、ゼロさ。
王：	‥‥‥！ （まあ、そうだろうな‥‥）
牙：	それとも‥‥まだ。 キミは主張するつもりかな？ 被害者は、コーヒー以外に、何か クチにしたものがあった‥‥と？
裁：	ふむう‥‥いかがですか？　弁護人。 あなたには、立証できますかな？
王：	（”可能性”じゃダメだ。 ”立証”しなければ‥‥ ”可能性”は見える気がする。 しかし、まだ早いような‥‥） ”毒”は、コーヒーカップ以外の 経路から、体内に入った‥‥それは。
	（「立証できる」を選択）
王：	立証は‥‥可能です。 （ここは”賭け”だな‥‥）
牙：	キミ‥‥わかってるかな？ 必要なのは”可能性”じゃない。 ”立証”なんだよ。
王：	牙琉検事。 あなたこそ、わかっていますか？ すでに‥‥”立証”の ジュンビは、完了してるんですよ。
牙：	な。なんだって‥‥？
王：	そう。<<消えた封筒>>が、 それを立証しているのです。
葉：	ワタシ、見ましたから！ ”巨星”が手紙を書いているのを！
裁：	それは‥‥郵便屋さんが 集配したのでしょうな。
王：	‥‥そうなんです。 そうなれば、当然‥‥ その封筒には、 <<切手>>が貼ってあったはずです。
裁：	きって‥‥‥ あ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
王：	切手のウラには、かならず。 ”ノリ”が塗ってあります。 ‥‥そして。 そのノリを使うためには‥‥ ”なめる”必要があるのです！
	（ざわめきが起こる）
	（牙琉検事「異議あり！」）
牙：	切手をナメる無神経な人種とは、 クチをききたくないな。ぼくは。
	（王泥喜「異議あり！」）
王：	たとえクチをききたくても 不可能ですけどね。 ‥‥もう、亡くなっている ワケですから。
	（牙琉検事「異議あり！」）
牙：	しかし。 こうして、カップのフチに‥‥ アトロキニーネの痕跡が、 残っているんだけどねえ。
	（王泥喜「異議あり！」）
王：	切手のウラをなめれば、当然。 ”毒”は、舌に付着します。 その”後”コーヒーカップに クチをつけたら、どうなりますか？
牙：	‥‥‥！
王：	この痕跡は、 ”逆”だったのです。
裁：	ぎゃく‥‥
王：	”毒”は、ここから体内に 入ったのではない‥‥ 被害者の”舌”から、 ここに”移って”きたのです！
	（ざわめきが起こる）
裁：	静粛に！　静粛に！　静粛に！ し、しかし！ そんなコトが‥‥
王：	‥‥思い出してください。 <<アトロキニーネ>>は、 ”遅効性”の毒なのです。 封筒に<<切手>>を貼ったときに、 毒は体内に入った。 そして、コーヒーをクチにしたとき ‥‥”時間”が来たのです。
	（葉見垣の鼻が動く）
裁：	ハイ。どうぞ。証人。
王：	（ベツの意味を持ち始めたな。 あのハナ‥‥）
葉：	先ほども、ワタシ。 申し上げたと思うのですが‥‥
葉：	『いや、じつは。封筒に手紙を 入れたあと、ドブロク氏は‥‥ しきりに、引き出しの”何か”を 探していたんですよ。 切手を探してたんですよ！ いわゆる”郵便切手”‥‥ってゆう。』
葉：	でも。切手は見つからなかった ような気がするんですよね‥‥
裁：	たまたま、切らして しまったのでしょうか。
牙：	ちなみに。現場の引き出しには ‥‥たしかに。 切手は入っていなかった。 ‥‥１枚も、ね。
王：	‥‥‥！
裁：	ふむう‥‥それならば。 その切手に毒が塗られていたか どうか、立証できるのですかな？
王：	引き出しに、１枚も切手が 残っていなかったからこそ‥‥ 立証の”可能性”が 生まれるんですよ。
牙：	くっくっくっくっくっ。 ‥‥それは、オモシロイねえ。 現場に切手があったコトすら 立証ができていないというのに‥‥
裁：	‥‥とにかく、弁護側の主張を うかがいましょう。 <<毒の塗られた切手>>の存在を示す、 その証拠品とは‥‥？

次へ→